Diễn Đàn Luật Học

Luật dân sự, hình sự, thương mại, tài chính, công pháp quốc tế, tư pháp quốc tế, hôn nhân gia đình, nghị định, thông tư, luật, phần mềm, tin học
 
Trang ChínhCalendarTrợ giúpTìm kiếmThành viênNhómĐăng kýĐăng Nhập

Share | 
 

 Truyen Hinh su

Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Go down 
Tác giảThông điệp
Admin
Admin


Tổng số bài gửi : 6
Join date : 03/12/2009

Bài gửiTiêu đề: Truyen Hinh su   16/12/09, 10:19 am

Một vụ án hình sự 16 năm vẫn chưa có hồi kết
Lao Động số 223 Ngày 14/08/2006 Cập nhật: 6:48 AM, 14/08/2006
(LĐ) - Cơ quan tiến hành tố tụng cứ đủng đỉnh làm và... vi phạm thủ tục tố tụng, còn người lâm vào vòng tố tụng thí cứ khắc khoải chờ đến mỏi mòn...

Cùng một lúc vừa bị thanh tra, vừa bị điều tra nhưng đã 16 năm trôi qua vụ án xảy ra tại Cty Sản xuất chế biến hàng xuất khẩu huyện Phụng Hiệp (Cty CBHXKPH) thuộc Văn phòng Huyện uỷ Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang cũ) vẫn chưa được giải quyết xong. Cơ quan tiến hành tố tụng cứ đủng đỉnh làm và... vi phạm thủ tục tố tụng, còn người lâm vào vòng tố tụng thí cứ khắc khoải chờ đến mỏi mòn...

16 năm vẫn chưa có hồi kết
Cty CBHXKPH được thành lập vào tháng 7.1989 với số vốn ban đầu được cấp là 3,4 triệu đồng. Do vốn ban đầu quá ít, Giám đốc Ngô Mạnh Tưởng đã phải huy động vốn từ các tổ chức tín dụng và cá nhân được hơn 5 tỉ và 20 lượng vàng; trong đó có vốn cá nhân của Tưởng là 72,3 triệu đồng.

Toàn bộ số vốn huy động được, Tưởng đưa vào sử dụng để phục vụ kinh doanh cho Cty, nhưng chưa được bao lâu thì ngày 16.5.1990, UBND huyện Phụng Hiệp quyết định thành lập đoàn thanh tra hoạt động của Cty. Đoàn thanh tra mới vào làm việc và chưa có kết luận thì ngày 2.6.1990, Công an huyện Phụng Hiệp (CAPH) đã ra lệnh tạm giữ Tưởng và Vũ Thị Kim Liên - kế toán trưởng Cty.

Đến ngày 06.06.1990, CAPH quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và quyết định tạm giam đối với ông Tưởng, bà Liên và Trần Thị Ánh Nguyệt - kế toán viên.

Đến tháng 10.1990, Đoàn thanh tra kết thúc việc thanh tra và kết luận: Trong quá trình hoạt động, Cty CBHXKPH đã bị thua lỗ hơn 1,9 tỉ đồng và 20 lượng vàng 24K; trong đó, Tưởng đã chỉ đạo để ngoài sổ sách hơn 1 tỷ đồng và 20 lượng vàng 24K. Sau hơn 22 tháng bị tạm giam, đến ngày 22.01.1992, Tưởng, Liên, Nguyệt được cho tại ngoại.

Sau đó, do tách tỉnh, vụ án được chuyển về cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cần Thơ xử lý. Đến tháng 11.1994, Cơ quan điều tra đã kết thúc điều tra chuyển Viện Kiểm sát đề nghị truy tố Tưởng, Liên, Nguyệt về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" vì đã có hành vi cố ý làm trái gây thiệt hơn 3,267 tỷ đồng.

Ngày 24.01.1995, VKSND tỉnh Cần Thơ đã có cáo trạng đề nghị truy tố Tưởng, Liên, Nguyệt về tội danh nêu trên. Hơn 3 năm sau, kể từ khi có cáo trạng, ngày 20.11.1998 TAND tỉnh Cần Thơ mới mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án. Theo án sơ thẩm, Tưởng bị phạt 4 năm tù và bồi thường 2.850.000.000 đồng về tội "Cố ý làm trái..."; Liên, Nguyệt mỗi người 20 tháng tù và bồi thường 10.575.487 đồng.

Sau khi án sơ thẩm tuyên, tất cả các bị cáo đều kháng cáo kêu oan. Ngày 07.8.1999, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã xét xử phúc thẩm vụ án và tuyên huỷ toàn bộ án sơ thẩm để tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra. Sau đó, vụ án được chuyển cho Công an tỉnh Hậu Giang xử lý.

Thiếu chứng cứ buộc tội
Trong đơn khiếu nại, ông Ngô Mạnh Tưởng cho biết: Trong suốt quá trình thanh tra tại Cty, ông không hề được giải trình, đối chiếu sổ sách để làm rõ các số liệu về công nợ của Cty. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng đã bỏ ra ngoài rất nhiều tài sản như đất đai, nhà xưởng, hàng hoá, công nợ... của Cty trị giá hơn 2,7 tỷ đồng. Tất cả các giấy tờ có liên quan đến khối tài sản này ông Tưởng đã xuất trình với cơ quan điều tra nhưng không hiểu sao không được ghi nhận.

Không chỉ cơ quan điều tra mà kể cả VKSND, Toà án cấp sơ thẩm cũng bỏ qua khối tài sản này dù rằng nó là chứng cứ quan trọng xác định những bị cáo trong vụ án này có gây thiệt hại hay không? Đây cũng chính là lý do mà Toà phúc thẩm TAND Tối cao đã huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu.

Đến nay, vụ án này trải qua hơn 16 năm, cơ quan điều tra đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự. Mặt khác, số phận của các công dân trong vụ án này đã và đang bị các cơ quan quan tiến hành tố tụng "treo" quá lâu làm ảnh hưởng rất lớn đến đời sống kinh tế, chính trị... của họ.
Về Đầu Trang Go down
Xem lý lịch thành viên http://luathoc.forumvi.net
 
Truyen Hinh su
Xem chủ đề cũ hơn Xem chủ đề mới hơn Về Đầu Trang 
Trang 1 trong tổng số 1 trang
 Similar topics
-
» [Tổng Hợp] Bản đồ SHOW BIGBANG.
» [15/05/15][Trans] Big Bang giới thiệu phương pháp nấu ăn có một không hai trên 'Happy Together'
» CREEPYPASTA - Những câu chuyện kinh hoàng
» [Pictures] 12 chòm sao
» [Forum fic]Phần 1: Phantom in academies >> Update chap 5

Permissions in this forum:Bạn không có quyền trả lời bài viết
Diễn Đàn Luật Học :: LUẬT HỌC :: LUẬT HÌNH SỰ-
Chuyển đến